kisaragi5 https://blog.hatena.ne.jp/kisaragi5/ note https://kisaragi5.hateblo.jp/ リベリア・ギニア・シエラレオネに渡航歴のある発熱患者をすべて公表する方針のようだが、意味があるのだろうか？潜伏期間２日〜２１日、平均11日程度だったと思うが、このような感染症を水際で止めるのは不可能である。また、自己申告で渡航歴をしゃべらせるのも（徹底することは）不可能だ。患者がいつも必要な情報を必要なだけしゃべってくれると思っているなら、それはやはり医療現場をわかってないと云わざるを得ない。医療者もまた、この患者は渡航歴があるのではないかと疑ってかからねば、見落としが生じることになる。数が少ないからこのような対応が取れるわけだが、果たして意味があるのだろうか？公表して、誰に、どういったメリッ… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkisaragi5.hateblo.jp%2Fentry%2F2014%2F11%2F10%2F062748" title="エボラ疑い例を公表することに意味があるのか? - note" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2014-11-10 06:27:48 rich https://kisaragi5.hateblo.jp/entry/2014/11/10/062748 1.0 100%