<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kisaragi5</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kisaragi5/</author_url>
  <blog_title>note</blog_title>
  <blog_url>https://kisaragi5.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>科学的に再現性のない事象は科学的に正しくない。まず、これは大前提だ。小保方さんの実験結果は、第三者が発表されたプロトコールに従って再現性することができなかったから、間違っていたとみなされた。間違った結果をさも正しいように意図的に装って発表したので、それは捏造だと見なされた。医学も科学の一分野であることに異論はないだろう。医学論文にも再現性が求められる。医学的な主張には根拠が求められる。根拠が正しいかどうかには、再現性が求められる。誰がやっても再現されない医学的な結果は、少なくともその時点では誤りだとみなされる可能性が高い（し、実際に誤りである可能性も高い）。医学的な主張を吟味するときに、感情と…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkisaragi5.hateblo.jp%2Fentry%2F2015%2F01%2F01%2F102240&quot; title=&quot;近藤誠氏は医学的に正しいか？ - note&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-01-01 10:22:40</published>
  <title>近藤誠氏は医学的に正しいか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kisaragi5.hateblo.jp/entry/2015/01/01/102240</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
