<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>point-site-play</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/point-site-play/</author_url>
  <blog_title>大相撲日記＞少しMLBなど（北の山・じろう）</blog_title>
  <blog_url>https://kitanoyamajirou2.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ヨーロッパ</anon>
  </categories>
  <description>☆一応、「ウィキペディア」について個人的な印象を言うと、どうも日本語版と外国語版には相当差があるようです。日本語版でもやや西側寄りの記述は当然、見られます。これは「ウィキペディア」が西側のコンテンツである以上、やむを得ない部分でしょう。項目にもよりますが日本語版を読む限りでは、専門の研究者か学者が記述しているように見えます。そして見解が分かれる部分については、訂正などもしているのではないか・と推測しています。私が読む項目は、かなり専門的な事柄が多いですから、そこら辺の駆け出しは書けません。そんなのは記述として採用しないと思います。だから個人的には、かなりの信頼性を持って読みます。 ところが❓ …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkitanoyamajirou2.hatenadiary.com%2Fentry%2F2025%2F02%2F08%2F110141&quot; title=&quot;「ウィキペディア」の記述には間違いもある例＜2025・02・07 - 大相撲日記＞少しMLBなど（北の山・じろう）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-02-08 11:01:41</published>
  <title>「ウィキペディア」の記述には間違いもある例＜2025・02・07</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kitanoyamajirou2.hatenadiary.com/entry/2025/02/08/110141</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
