<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kitaokablog</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kitaokablog/</author_url>
  <blog_title>高槻ご意見番</blog_title>
  <blog_url>https://kitaokablog-main.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>本日１３時１５分、大阪高等裁判所で分室訴訟控訴審の判決言渡しがありました。残念ながら敗訴でした。しかし、地裁判決より少し前進した部分が。第一審の大阪地裁判決では、分室が「公の施設」であること（公の施設蓋然性）は認められませんでしたが、大阪高裁は、 当裁判所は、本件分室の使用実態は、条例により設置すべき公の施設に該当すると解すべきであるが（地方自治法２４４条１項、２４４条の２第１項）、本件要綱の制定行為自体は、以下に述べるとおり不法行為に該当するとは言えず、その余の法令等の違反をいう控訴人の主張には理由がないから、控訴人の請求を棄却すべきものと判断する。 として、公の施設に該当すると認定しました…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkitaokablog-main.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2011%2F07%2F01%2F000000&quot; title=&quot;【分室訴訟控訴審】少し前進ながら敗訴。上告します。 - 高槻ご意見番&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://kitaoka.up.n.seesaa.net/kitaoka/image/kitaoka-2011-07-01T23:56:48-5.jpg?d=a1</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-07-01 00:00:00</published>
  <title>【分室訴訟控訴審】少し前進ながら敗訴。上告します。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kitaokablog-main.hatenadiary.jp/entry/2011/07/01/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
