<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kitaokablog</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kitaokablog/</author_url>
  <blog_title>高槻ご意見番</blog_title>
  <blog_url>https://kitaokablog-main.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>本会議の２日目に、指定管理者の議案についても質問しました。高槻市のホームページでは、指定管理者の選定方法は、原則として公募だとしています。しかし、指定管理者制度を適用している５０の「公の施設」のうち、公募しているのは１８施設だけ。これで原則公募と胸を張っていえるのでしょうか？指定管理者については、これまでも質問をしてきましたので、今回は１議案についてだけ質問をしました。以下はそのやり取りです。原稿とメモに基づいているので、不正確な部分もあることをお許しください。 ■議案第９７号 高槻市立自然博物館の指定管理者の指定について＜１回目＞１．なぜ事業者を公募せずに、今回も、同じ事業者である「あくあぴ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkitaokablog-main.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2016%2F12%2F11%2F000000&quot; title=&quot;【指定管理者】原則公募としながら５０施設中３２施設が非公募 - 高槻ご意見番&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://kitaoka.up.n.seesaa.net/kitaoka/image/shiteikanrishagensokukoubo.jpg?d=a2</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-12-11 00:00:00</published>
  <title>【指定管理者】原則公募としながら５０施設中３２施設が非公募</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kitaokablog-main.hatenadiary.jp/entry/2016/12/11/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
