kitaokablog https://blog.hatena.ne.jp/kitaokablog/ 高槻ご意見番 https://kitaokablog-main.hatenadiary.jp/ 先日の６月議会本会議の一般質問ではこの件も。令和２年９月議会で、前年度の決算の質疑の際にも取り上げ、早く手続をしないと相手方の財産が失われてしまうということもあり得るのではなかと指摘していたのですが・・・相手方は今年４月に解散登記をしたということです。市は債権を適正に管理していると答弁していましたが、判決後すぐに強制執行すべきだったのではないでしょうか？以下は、令和２年９月議会と、先日の６月議会でのやり取りです。原稿とメモに基づいているので不正確な部分もあることをお許しください。 令和 2年 第5回定例会（第2日 9月 4日）■認定第１号 令和元年度高槻市一般会計歳入歳出決算認定について＜１回… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkitaokablog-main.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2022%2F06%2F28%2F181331" title="判決で確定した約４億円の債権。しかし債務者が解散登記。高槻市は判決直後に強制執行すべきだったのでは？ - 高槻ご意見番" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> https://kitaoka.up.seesaa.net/image/20220628uekidanchiato1.jpg Hatena Blog https://hatena.blog 2022-06-28 18:13:31 rich https://kitaokablog-main.hatenadiary.jp/entry/2022/06/28/181331 1.0 100%