<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kitaokablog</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kitaokablog/</author_url>
  <blog_title>高槻ご意見番</blog_title>
  <blog_url>https://kitaokablog-main.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>今日は１０時から、大阪地方裁判所で、学校隣接地購入訴訟の第２回口頭弁論がありました。上の画像のとおり、高槻市が物件補償についての補償契約等をしないと準備書面に記載したことから、実質勝訴したと判断し、訴えを取下げました。私は訴状の「請求の趣旨」で・・・ 請求の趣旨１ 被告は、別紙目録記載の土地の鑑定、測量、調査及び購入に関して、公金を支出し、契約を締結もしくは履行し、債務その他の義務を負担してはならない。２ 被告は、別紙目録記載の土地上の物件に関して、公金を支出し、契約を締結もしくは履行し、債務その他の義務を負担してはならない。３ 訴訟費用は被告の負担とする。との判決を求める。 ・・・と、１項で…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkitaokablog-main.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2022%2F08%2F03%2F202908&quot; title=&quot;【学校隣接地購入訴訟】実質勝訴 - 高槻ご意見番&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://kitaoka.up.seesaa.net/image/20220803gakkourinnsetsuchihikokujunbishomen.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-08-03 20:29:08</published>
  <title>【学校隣接地購入訴訟】実質勝訴</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kitaokablog-main.hatenadiary.jp/entry/2022/08/03/202908</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
