<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kitap_book</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kitap_book/</author_url>
  <blog_title>過ぎ去りし高等遊民的時代</blog_title>
  <blog_url>https://kitap-book.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>血縁上の親子であっても、現行法上法律上の親子ではないことがある。男性の死後に実施された凍結精子を用いた体外受精が行われた事例について、父子関係が認められず、代理母出産については、母子関係が認められなかった。これら生殖補助医療に関する最近の最高裁の判決・決定は、ともに「民法の実親子に関する現行法制は，血縁上の親子関係を基礎に置く」との前提からスタートする。しかし、たどり着いたゴールは、現行法の解釈としては、親子関係は認められないというものであった。 最高裁はともに立法による解決を求めている。民法の想定しない事態について、その是非について社会的な議論がなされているにもかかわらず、裁判所が進歩的な判…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkitap-book.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070324%2F1174695405&quot; title=&quot;裁判所と制度形成 - 過ぎ去りし高等遊民的時代&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-03-24 09:16:45</published>
  <title>裁判所と制度形成</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kitap-book.hatenadiary.org/entry/20070324/1174695405</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
