<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kiwaowao</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kiwaowao/</author_url>
  <blog_title>野村喜和夫のポエジー夜話</blog_title>
  <blog_url>https://kiwaowao.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>もちろん賢治はランボーなんて全然読まなかったでしょうし、仮に読んだとしても、詩人としての目標や社会との関わり方がかなりちがっていましたからね、あまり共感はもたなかったかもしれません。でも、なんといったらいいのか、ポエジーというもののあらわれにおいて、あるいは主体が取り結ぶ作品との本質的関係において、ふたりは思いのほか近いところに位置している、そんなふうに思えてならないんです。たとえば「客観的ポエジー」をランボーは提唱しましたが、賢治も詩とは心象を「スケッチ」することだと言ってはばかりませんでした。また、ランボーのあの名高い「私とは一個の他者です」という断言は、どこかしら『春と修羅』冒頭の、これ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkiwaowao.hatenadiary.org%2Fentry%2F20091207%2F1260171653&quot; title=&quot;宇宙と息とマトリックスと──賢治・中也・道造をめぐって（その３） - 野村喜和夫のポエジー夜話&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-12-07 16:40:53</published>
  <title>宇宙と息とマトリックスと──賢治・中也・道造をめぐって（その３）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kiwaowao.hatenadiary.org/entry/20091207/1260171653</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
