<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>klov</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/klov/</author_url>
  <blog_title>絶倫ファクトリー</blog_title>
  <blog_url>https://klov.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>よそ様にレスポンス</anon>
  </categories>
  <description>さて、本題について何ですが、Reisaehreさんのご意見をまとめると１，客観的な領域である「代替可能」なものを、主観的な領域である「代替不可能」なもので拒否できないのではないか２，代替可能性に気づく原因それ自体が、自分の価値観と言う代替不可能なものに立脚しているため、代替可能なものの例に階層化は不適切ではないか。以上の二点とお見受けしました。１番目の質問について。「土俵が違う」とのことですが、その通りです。まさに「土俵を変えている」のです。拒否・抵抗というのは言葉が良くなかったかも知れません。たとえば映画なら、「Ａという観点のもとに僕は面白かったと思う」という意見に対し、「Ｂという観点もある…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fklov.hateblo.jp%2Fentry%2F20060101%2F1136089075&quot; title=&quot;Reisaehreさんへの返答 - 絶倫ファクトリー&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-01-01 13:17:55</published>
  <title>Reisaehreさんへの返答</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://klov.hateblo.jp/entry/20060101/1136089075</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
