<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kmdbn347</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kmdbn347/</author_url>
  <blog_title>言い尽くせない感謝：Words Cannot Fully Express Our Gratitude</blog_title>
  <blog_url>https://kmdbn347.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>論文</anon>
    <anon>#大学</anon>
  </categories>
  <description>昨年１１月に制作を終えた私の稚拙な論文においては、結論部で「私人間効力」を論じて論文を終えることを当初は考えていました。しかしながら、結果的には「奉仕する自由」論、米国のステイトアクション論、ドイツの基本権保護義務論の三位一体型論述により結論を導きだすこととなりました。 なぜならば、「私人間効力」については、最近の憲法学においては高橋先生の無適用説なども提唱されており、さらには「私人間効力」を切り出して論ずることが果たして憲法学上意義を持つことなのかどうかについても疑問視されつつあるように思われたことが理由でした。従来の「私人間効力」論の上位（もしくは包括と述べた方が正確かもしれませんが）概念…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkmdbn347.com%2Fentry%2F37372091&quot; title=&quot;「『私人間効力』を論ずることの意義」についての最新文献 - 言い尽くせない感謝：Words Cannot Fully Express Our Gratitude&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-02-25 20:07:13</published>
  <title>「『私人間効力』を論ずることの意義」についての最新文献</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kmdbn347.com/entry/37372091</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
