<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kmiura</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kmiura/</author_url>
  <blog_title>kom’s log</blog_title>
  <blog_url>https://kmiura.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>scientific community</anon>
  </categories>
  <description>これはよいこと。分野によっては日本語でやっちゃってもかまわんと思うのだが。自然科学の論文は絶対的な評価がありえる、と私は思っている。おもしろい論文は別の分野でも、おお、すげえ、と感心する。のだが、欧米の戦略を見ていると、特定のトピックに集中して投資することで、サイエンスとしてたいしたことがなくても、単にそのトピックに関わっている人間が多いから大ニュースになってトップジャーナルに掲載される、という作為的な面がある。お金で話題にしてしまうのだ。サイエンスやネイチャーにもそうした論文がいつもある。部外者から見たら「え、なんでこんな論文が？」と思ったりする。 −2001年のノーベル化学賞受賞者で理化学…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkmiura.hateblo.jp%2Fentry%2F20040331%2Fp1&quot; title=&quot;　 サイエンス誌も注目　「日本独自の発信」活発化 - kom’s log&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-03-31 00:00:01</published>
  <title>　 サイエンス誌も注目　「日本独自の発信」活発化</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kmiura.hateblo.jp/entry/20040331/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
