<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>knori</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/knori/</author_url>
  <blog_title>knori</blog_title>
  <blog_url>https://knori.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>tv</anon>
  </categories>
  <description>「刑事裁判の審理に参加する裁判員制度」が検討されているらしいが、辻元清美さんを裁くなんてどうかしてる！と思ってるあたしは法治国家の未熟者でしょうか。辻元氏には違法行為があったけれど、その違法の行為の目的は「悪いこと」ではなかった。それは政治家としてのより善い活動のためだった。いったい彼女の違法行為は裁くに値するのでしょうか？「値する」と判断した検察庁は「罪」を作り出したようなモンじゃないでしょうか？法が合わせ持っている最終的な懲罰という暴力（死刑）を戦争と重ねれば、９．１１によってアメリカは、イラクに大量破壊兵器保持のルール違反ありと言い、査察に手間取るやいなや、平和的解決（＝国際社会への復帰…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fknori.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040130%2Fp1&quot; title=&quot;裁判員制度 - knori&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-01-30 00:00:00</published>
  <title>裁判員制度</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://knori.hatenadiary.org/entry/20040130/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
