<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>knori</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/knori/</author_url>
  <blog_title>knori</blog_title>
  <blog_url>https://knori.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>本</anon>
  </categories>
  <description>charis氏は結論部で「戦没者の追悼の問題は、結局は、我々自身が戦争とどのように向き合うかに依存している。」と書かれている。 あたしは「戦争」とどの様に向き合えばいいのだろう。（１）のコメント欄に書いたことを基に考えてみる。この本を読みながら、対照的な『弔いの哲学』（小泉義之）を思い出していました。うかつにも売ってしまったのだけど。やっぱり、高橋氏がさんざ書いてはった政治の動向いかんによっては、「戦争の犠牲者」への追悼が簡単に「第二の靖国」に陥ってしまうだろう、という、、それをくい止めるということを考えると、です。現在の日本人のほとんどは戦争の当事者じゃなくて、罪はないわけで、そうしたあたし…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fknori.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050427%2Fp1&quot; title=&quot;『靖国問題』高橋哲哉（２） - knori&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41M7MQNMA9L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-04-27 00:00:00</published>
  <title>『靖国問題』高橋哲哉（２）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://knori.hatenadiary.org/entry/20050427/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
