<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kobasys</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kobasys/</author_url>
  <blog_title>ザ・コミュニスト</blog_title>
  <blog_url>https://kobasys.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>〆近代革命の社会力学</anon>
  </categories>
  <description>十七 １９１７年ロシア革命 （６）反革命とボリシェヴィキの台頭 成功した革命に対しては、復古勢力による反作用としての反革命が惹起されるのが通例であるが、１９１７年ロシア革命の過程では反革命の発動はやや出遅れた。 一般に、反革命は旧体制に忠実な軍を基盤に実行されるが、旧帝政ロシア軍は兵士の多くが革命主体のソヴィエトに参画しており、反革命に動員される態勢にはなかった。しかし、七月蜂起の失敗により、情勢に変化が生じた。臨時政府から軍の最高総司令官に任じられていたラーヴル・コルニーロフが反旗を翻し、反革命クーデターの動きを示したのである。 コルニーロフは元来、帝政ロシアに忠実なシベリア・コサックの生ま…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkobasys.hatenadiary.jp%2Fentry%2F196d0460e0f1565d61ee46446c04a9e6&quot; title=&quot;近代革命の社会力学（連載第１１９回） - ザ・コミュニスト&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-06-24 12:40:49</published>
  <title>近代革命の社会力学（連載第１１９回）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kobasys.hatenadiary.jp/entry/196d0460e0f1565d61ee46446c04a9e6</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
