<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kobasys</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kobasys/</author_url>
  <blog_title>ザ・コミュニスト</blog_title>
  <blog_url>https://kobasys.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>〆近代革命の社会力学</anon>
  </categories>
  <description>五十五 フィリピン民衆革命 （５）続く政情不安と残存課題 フィリピン民衆革命と同年同月に先行したハイチ民衆革命には少なからぬ類似点が認められるが、最大の相違点は、フィリピンの場合、革命後に旧体制の中途半端な継続はなく、完全な政権交代がなされたことである。その点、革命が選挙直後のタイミングで発生したことは革命後の政権発足を円滑なものとした。 しかし、コラソン・アキノ新政権は元来、反マルコスでまとまった八野党の寄り合い統一組織を基盤としていたところ、マルコス政権打倒の目的を達成した結果、統一組織内の不協和音が鳴り始め、８８年には解散された。 さらに、マルコス派内部から造反した功績で引き続き国防相に…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkobasys.hatenadiary.jp%2Fentry%2F4bab269ff802608a3e0b2d9cc1c55a29&quot; title=&quot;近代革命の社会力学（連載第３７９回） - ザ・コミュニスト&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-02-09 11:46:07</published>
  <title>近代革命の社会力学（連載第３７９回）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kobasys.hatenadiary.jp/entry/4bab269ff802608a3e0b2d9cc1c55a29</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
