<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kogkog</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kogkog/</author_url>
  <blog_title>こぐ日記</blog_title>
  <blog_url>https://kogkog.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>法</anon>
  </categories>
  <description>まめさん、すずきなおしさん、おのひろきさんが徐行に言及しています。 判例に次のようなものがありました。道路交通法第2条第1項第20号制定の際、この判例の示す考え方が影響したのではと思います。 「徐行とは、交通危険の状況に応じ、危険発生を未然に防止するために十分な程度に速度を減じ、敏速に停止の措置をとり得るような速度で進行することを指し、その程度は、その道路の広狭、見とおしの難易、その他の地形、並びに当該交通機関の種類、型状、積載量、その他諸般の状況を参酌して具体的に認定すべきものである。」 昭和33年4月22日東京高裁判決。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkogkog.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040130%2Fp2&quot; title=&quot;徐行に関する判例 - こぐ日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-01-30 00:00:01</published>
  <title>徐行に関する判例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kogkog.hatenadiary.org/entry/20040130/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
