<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>koichik</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/koichik/</author_url>
  <blog_title>日記</blog_title>
  <blog_url>https://koichik.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Tech</anon>
    <anon>JS</anon>
    <anon>Node</anon>
  </categories>
  <description>(Twitterで言及を読んで追記) 普通にアプリケーション側のコードをコールバックベースで記述できるなら、その方が自然です。そうした方がいいと思います。ここで扱う例は「アプリケーション側のコードを変更できない事情がある」「アプリケーション側のコードが巨大になることが予想されるためコールバックベースの記述を積み上げることを容認できない」などの状況の場合に、アプリケーション側のコードを非コールバックベースのものにしつつnode.jsでどうにかするための方法です。 Twitter での言及というのはたぶん自分のこれ． 「node.jsの非同期I/Oにおけるデータ受信のパターン」 http://ow…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkoichik.hatenadiary.org%2Fentry%2F20110404%2F1301923800&quot; title=&quot; Node.js の非同期 I/O におけるデータ受信の別バリエーション - 日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-04-04 22:30:00</published>
  <title> Node.js の非同期 I/O におけるデータ受信の別バリエーション</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://koichik.hatenadiary.org/entry/20110404/1301923800</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
