<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>koikekaisho</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/koikekaisho/</author_url>
  <blog_title>楷書活字</blog_title>
  <blog_url>https://koikekaisho.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>岩田母型製造所の弘道軒清朝四号には、「聲」も「声」もある。「声」は当用漢字表にも略字で載っているから、戦前からあったには違いない。 それにしても「聲」の字がどうも弘道軒らしくないように感じる。手持ちの『東京日日新聞』のコピーから「聲」を探してみた。 荒い画像だが、まるで違うことはわかると思う。新聞の（五号）ほうは、「声」の左払いが綺麗に伸びているし、「耳」の形も異なっている。 こちらが本来の弘道軒清朝だ。それでは岩田母型製造所の「聲」活字はなにものなのか。 おそらくは戦後に岩田で新刻したものということになるだろう。清朝四号の清刷を見る限り、弘道軒が健在なうちには必要とされなかった筈の新字体活字…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkoikekaisho.hatenadiary.org%2Fentry%2F20110923%2F1316759458&quot; title=&quot;雷乃收聲 - 楷書活字&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/koikekaisho/20090530/20090530103730.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-09-23 15:30:58</published>
  <title>雷乃收聲</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://koikekaisho.hatenadiary.org/entry/20110923/1316759458</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
