<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kojitaken</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kojitaken/</author_url>
  <blog_title>kojitakenの日記</blog_title>
  <blog_url>https://kojitaken.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>自然科学</anon>
    <anon>STAP細胞</anon>
    <anon>小保方晴子</anon>
    <anon>笹井芳樹</anon>
    <anon>ロバート・ゲラー</anon>
    <anon>チャールズ・バカンティ</anon>
  </categories>
  <description>「STAP細胞」の件、小保方晴子、笹井芳樹の両氏や理研に対しても多くの疑念を持つが、それ以前にマスメディアの報道や「日本の科学教育のあり方の問題」を賢しらに口にする「専門家」に対する疑念が先に立つ。たとえば、小保方晴子の「研究ノート」を上司である笹井芳樹が「見たこともない」と言ったことが批判されているが、私が以前から持っている認識によれば、博士号を受けることは、一人前の研究者としての免許を受けたと同じことだ*1。いわば自動車の運転免許証のようなものであり、免許を取ったドライバーの横の助手席に、教習所の教官が居座り続けて、いちいちドライバーを指導することがあり得ないのと同様、博士号を持った一人前…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkojitaken.hatenablog.com%2Fentry%2F20140419%2F1397837902&quot; title=&quot;「STAP細胞事件」は「日本の科学教育のあり方の問題」の表れなのか - kojitakenの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-04-19 01:18:22</published>
  <title>「STAP細胞事件」は「日本の科学教育のあり方の問題」の表れなのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kojitaken.hatenablog.com/entry/20140419/1397837902</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
