<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kojitaken</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kojitaken/</author_url>
  <blog_title>kojitakenの日記</blog_title>
  <blog_url>https://kojitaken.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>安倍昭恵</anon>
    <anon>安倍晋三</anon>
    <anon>迫田英典</anon>
    <anon>森友学園事件</anon>
    <anon>アッキード事件</anon>
  </categories>
  <description>石原慎太郎の証人喚問で石原は醜態を晒したものの、都議の方が攻めきれなかったというのが朝日も日経も書いていた新聞の批評だ。音喜多駿など、過去の週刊誌の資料をもとに石原を追及するばかりで、独自の調査など何もしていなかったらしい（ほんと、口先だけの奴だなあ）との風の便りを聞く。こういう曖昧な書き方をしたのは、石原の喚問に対する私の関心が高くないからだ。石原の現役時代に叩いておかなければ意味は半分以下どころか10分の1もないと思っている。ちなみに、私はまだ都民でもなかった2007年の都知事選で石原を落選させたいと思って、当時サンデー毎日や週刊現代などに石原批判の記事が載る度に買い、その記事をしばしばブ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkojitaken.hatenablog.com%2Fentry%2F20170322%2F1490141633&quot; title=&quot;安倍昭恵→安倍晋三→迫田英典が「アッキード事件安倍夫妻・財務省ルート」の巨悪の流れ - kojitakenの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-03-22 09:13:53</published>
  <title>安倍昭恵→安倍晋三→迫田英典が「アッキード事件安倍夫妻・財務省ルート」の巨悪の流れ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kojitaken.hatenablog.com/entry/20170322/1490141633</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
