<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kojitaken</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kojitaken/</author_url>
  <blog_title>kojitakenの日記</blog_title>
  <blog_url>https://kojitaken.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>共産党</anon>
    <anon>民主集中制</anon>
    <anon>分派</anon>
    <anon>松竹伸幸</anon>
  </categories>
  <description>民主集中制の件だが、少し前に読んでこのブログの記事でも紹介した加藤哲郎の解説がなかなか示唆的だったので考え続けている。 加藤の解説によると、非合法組織であったが故にもともと集権的な特徴を持っていたロシアの革命組織にレーニンが西欧風「民主主義」を導入しようとしたのが民主集中制だという。だから「批判の自由と行動の統一」と定式化された。この言葉は弁証法を思わせると素人ながらに思う。 ところが、 革命勝利後の内戦と干渉戦争のなかで、またソビエト権力における共産党（ボリシェビキ）一党支配の事実上の成立によって、民主集中制は第10回党大会（1921）の「分派の禁止」決議と結び付き、「一枚岩の党」「鉄の規律…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkojitaken.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F02%2F15%2F083710&quot; title=&quot;「分派の禁止」は本当に「民主集中制」の必然の要請なのか - kojitakenの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-02-15 08:37:10</published>
  <title>「分派の禁止」は本当に「民主集中制」の必然の要請なのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kojitaken.hatenablog.com/entry/2023/02/15/083710</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
