kokekokko https://blog.hatena.ne.jp/kokekokko/ 錬成受信メモ https://kokekokko.hatenadiary.org/ 検討 1.問題の所在 陸軍治罪法（明治21年法律第2号）・海軍治罪法（明治22年法律第5号）に基づく軍事裁判においては、判士長・判士は長官の裁判宣告命令によって判決を言い渡す。一方、長官は司法機関を統括するが、判決内容には関与しない（陸第86条以下、海第91条以下）。 この制度について、以下のような説明がある*1。 この軍法会議は多分に欧州中世の裁判所の構成の影響を受けていた。即ち裁判所の長官Gerichtsherrと判決裁判所Das Erkennende Gerichtを区別し、裁判所の判決を下すには長官の確認を要した。 中世ヨーロッパの（軍事裁判ではなく普通裁判）制度の影響を受けていたとのことで… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkokekokko.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050421%2Fp2" title="刑事訴訟制度史の検討（その1） - 錬成受信メモ" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2005-04-21 00:00:01 rich https://kokekokko.hatenadiary.org/entry/20050421/p2 1.0 100%