<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Kokuda3</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Kokuda3/</author_url>
  <blog_title>Kokuda3の日記</blog_title>
  <blog_url>https://kokuda3.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日記</anon>
  </categories>
  <description>民主党がコーポレート・ガバナンス確立のために独立社外取締役の義務化を盛り込んだ商法改正を期待している。 郵政は委員会設置会社にも関わらず、手順を無視した手続きで話が進んでいる。日本の委員会設置会社が本来の趣旨で運営しているのがどの程度あるか（皆無？）不明だが、自ら形式だけの委員会設置会社の見本を作ってしまったことをどのように説明するのだろうか ？ まさか、国民新党がやったことで民主党の考えは別だとは言うまいが。 全てマスコミを通して流れてくる情報なので真実のほどは定かではないが、個人的に尊敬している丹羽さんが退任されるようなので、好ましいプロセス・人選ではないものと考えている。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkokuda3.hatenablog.com%2Fentry%2F01d06ffaea6d8203028d43b83de9b427&quot; title=&quot;委員会設置会社 - Kokuda3の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-10-28 07:41:11</published>
  <title>委員会設置会社</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kokuda3.hatenablog.com/entry/01d06ffaea6d8203028d43b83de9b427</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
