<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Kokuda3</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Kokuda3/</author_url>
  <blog_title>Kokuda3の日記</blog_title>
  <blog_url>https://kokuda3.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>政治・マスメディア</anon>
  </categories>
  <description>備蓄米論議が世間を賑わしているが、国会での議論の程度が低い！ 各党首の意見・質問は当たり障りのない内容だ。 下品だと思うのは、玉木だろう。 表現に品位がない。 古古古米に限らず備蓄米はいずれ動物のエサになるが、国会質問での表現としては下品だ。 進次郎は、党首討論さながらのQAに良いトレーニングができただろう。 今後のお手並みに期待したい。 唯一残念なのは、「備蓄米の試食」を終えていて欲しかった。 質問者が グーノネ も出ない回答が出来たであろう。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkokuda3.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F05%2F29%2F132118&quot; title=&quot;備蓄米論議　～国会議員の品位～ - Kokuda3の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-05-29 13:21:18</published>
  <title>備蓄米論議　～国会議員の品位～</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kokuda3.hatenablog.com/entry/2025/05/29/132118</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
