<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Kokuda3</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Kokuda3/</author_url>
  <blog_title>Kokuda3の日記</blog_title>
  <blog_url>https://kokuda3.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日記</anon>
  </categories>
  <description>裁判員裁判では、検察側求刑を超えた判決が下されるケースが多く「裁判官が量刑の決め方などを充分に裁判員に説明できているかどうか調査する。」とのことだ。 この調査は必要なことだが、もう一つの重要な視点が抜けている。 法曹界の量刑に対する考え方を何故検証しないのか？ 一人殺しただけでは死刑にならない等の法曹界の常識が「一般人の常識」とズレているとの認識はないのか？ 是非とも、法曹界の常識を検証して欲しい。 そのために、裁判員裁判の制度を取り入れた筈だ。 検証は法曹界の人には出来ない。 第三者委員会のようなモノが必要であろう。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkokuda3.hatenablog.com%2Fentry%2F585ea098920664672ed000b96d916ba9&quot; title=&quot;裁判員裁判　量刑 - Kokuda3の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-01-29 07:11:39</published>
  <title>裁判員裁判　量刑</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kokuda3.hatenablog.com/entry/585ea098920664672ed000b96d916ba9</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
