<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Kokuda3</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Kokuda3/</author_url>
  <blog_title>Kokuda3の日記</blog_title>
  <blog_url>https://kokuda3.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>政治・マスメディア</anon>
  </categories>
  <description>『盛土をすれば、有害物質が影響与える可能性は ＺＥＲＯ とは言えない。』とすれば、地下空間は モニタリング・メンテナンス の観点からは必須であろう。 そう言った意味では、当該対応は 常識的な対応 であろう。 問題は秘密裡に実施されていたとは言い過ぎかもしれないが、オープンにされていなかった事が問題であろう。 担当者に言わせれば、敢えて説明すべき内容ではない とも言える。 議論のすり替えが意図されてないか？？？ 何故、豊洲なのか？ ベンゼンの処理が東京ガスではなく何故東京都なのか？ 土地の売買契約にも瑕疵担保責任がある。 追求すべきは、利権・利得の類である。 これらの問題とは別に、新市場をどのよ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkokuda3.hatenablog.com%2Fentry%2F6cc83a2d0ef7a5eb070d1a98dcfc5817&quot; title=&quot;豊洲新市場　地下空間 - Kokuda3の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-09-22 09:01:51</published>
  <title>豊洲新市場　地下空間</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kokuda3.hatenablog.com/entry/6cc83a2d0ef7a5eb070d1a98dcfc5817</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
