<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Kokuda3</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Kokuda3/</author_url>
  <blog_title>Kokuda3の日記</blog_title>
  <blog_url>https://kokuda3.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>闘病</anon>
  </categories>
  <description>術後１年経過時の検査・診察である。２４時間の期外収縮が、前回（昨年５月）は２千回あったが今回は６０回に減少。不整脈が、前回１２回あったが今回は１回（４秒間）に減少。前回は術後半年の検査なので、当然の結果のようである。但し、医師からは不整脈の回数は知らされてはなく、期外収縮は２０００回なので問題なしと診断を受けた。この、２０００回に関しては かかり付けの内科医には多いと言われネットで調べた経緯がある。このように考えてみると、明らかに医師の説明不足だ。患者から質問がなかったので答えなかったのであろうが、患者も知識レベルを上げるのが大変である。検査結果は、患者のものであって病院のものではない。（所有…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkokuda3.hatenablog.com%2Fentry%2F7b973586ae4d37ee38d1838ca7d90f25&quot; title=&quot;心房細動カテーテルアブレーション（１９） - Kokuda3の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-02-13 11:18:52</published>
  <title>心房細動カテーテルアブレーション（１９）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kokuda3.hatenablog.com/entry/7b973586ae4d37ee38d1838ca7d90f25</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
