<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kosakayuji</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kosakayuji/</author_url>
  <blog_title>中小企業、最後の相談所</blog_title>
  <blog_url>https://kosakayuji.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>４．３．２ｂ）</anon>
  </categories>
  <description>ｂ）を簡略して記述すると、要求事項は、 ①著しい環境側面を決定する ②著しい環境側面に関する情報を文書化し、常に最新のものとする ③環境マネジメントシステムには、著しい環境側面を確実に考慮に入れる 本日は、②に関して記述したい。 何を文書化するという点をまず、記述したい。 当然、決定した著しい環境側面であるが、ここでは、著しい環境側面に関する情報という言葉をどう捉えるかによって、違ってくる。 私は、著しい環境側面の決定の手順、その手順で記録しておいたほうが、後々役に立つ情報も文書化すると考えている。 一般的に手順は、リスク評価の方法が採用されている例が多い。すなわち、ある環境側面があり、その影…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkosakayuji.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060528%2F1148824033&quot; title=&quot; - 中小企業、最後の相談所&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-05-28 22:47:13</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kosakayuji.hatenadiary.org/entry/20060528/1148824033</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
