<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>moribayashitaro</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/moribayashitaro/</author_url>
  <blog_title>言葉・も・ワード</blog_title>
  <blog_url>https://kotobamotword.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>フランス</anon>
  </categories>
  <description>ジャン＝ポール・サルトルとアルベール・カミュ。20世紀のフランス文学・哲学を代表するこの二人は、カミュの『反抗的人間』の発表を機に主張を対立させ、別々の道に進んで行くことになる。 では彼らの主張は、どのような違いがあったのだろうか。 Sam Dresserという人が書き記したこの記事には、 その違いが分かりやすく書かれている。 aeon.co アルベール・カミュとジャン＝ポール・サルトルは、奇妙なコンビだった。 カミュはフランス領アルジェリアの出身。 ヨーロッパ系入植者である「ピエ・ノワール」として貧しい家庭に生まれ、ハンフリー・ボガートをほうふつとさせる魅力的なルックスを備えていた。 一方サ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkotobamotword.hatenablog.jp%2Fentry%2F2017%2F06%2F07%2F185641&quot; title=&quot;サルトルとカミュ　決別した二人の ”実存主義&amp;quot; 哲学者の主張はどう違ったのか？ - 言葉・も・ワード&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/moribayashitaro/20170607/20170607182443.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-06-07 18:56:41</published>
  <title>サルトルとカミュ　決別した二人の ”実存主義&quot; 哲学者の主張はどう違ったのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kotobamotword.hatenablog.jp/entry/2017/06/07/185641</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
