<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kouduki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kouduki/</author_url>
  <blog_title>四大皆空（なんでもコン）ですが何か？</blog_title>
  <blog_url>https://kouduki.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>台湾オタ事情</anon>
  </categories>
  <description>鳥の詩事件、知ってる人は知ってるんだろう。 Keyのホームページに公式見解が発表されましたね。そのマネジャーは非常に不誠実で「中国大陸での『鳥の詩』の 相関権利を購入したが、台湾で発売されるこのアルバムは作業ミスでこの2曲が収録 されました」と言い出しました、しかもこれが台湾の新聞紙で謝罪文、ネットで 謝罪するわけでもない。鳥の詩の相関権利購入した？ありえねー！ｗ購入しただとしてもその2曲とも 元の曲曲名とか作曲／作詞何もかも明示してないのはおかしいじゃないのか？その謝罪（？）記事が公開された直後に、その新聞紙（アップルデェリー）の ホームページの読者掲示板にツッコミと問い詰めるレスが殺到しま…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkouduki.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050918%2F1127069705&quot; title=&quot;鳥の詩事件、続き - 四大皆空（なんでもコン）ですが何か？&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-09-18 03:55:05</published>
  <title>鳥の詩事件、続き</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kouduki.hatenadiary.org/entry/20050918/1127069705</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
