<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>koumichristchurch</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/koumichristchurch/</author_url>
  <blog_title>苫小牧福音教会　水草牧師のメモ</blog_title>
  <blog_url>https://koumichristchurch.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>時事</anon>
    <anon>読書</anon>
    <anon>司法について</anon>
  </categories>
  <description>井上薫、門田隆将『激突 裁判員制度』で、裁判員制度について井上氏が挙げる問題点を三つメモしておく。 第一は、裁判は法律に基づいてなされるべきであるのに、当の裁判員になる人たちは法律の素人である。 第二は、裁判にあてる期間が３日から５日間ときわめて短い。その理由は、それ以上裁判員を時間的に拘束できないからである。けれども、これでは事実認定が正確にできるとは思えない。被告に不利である。 第三は、裁判員は、評議の秘密とその他職務上知りえた秘密をもらしてはいけないという守秘義務を、一生涯負う。評議の秘密とは、評議の経過のほか、裁判官と裁判員の意見と、評議におけるその多数決の数のことを意味している。仮に…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkoumichristchurch.hatenablog.jp%2Fentry%2F20090910%2Fp1&quot; title=&quot;メモ１２　裁判員制度の長所･短所・・・・官僚裁判官の欠陥 - 苫小牧福音教会　水草牧師のメモ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-09-10 00:00:00</published>
  <title>メモ１２　裁判員制度の長所･短所・・・・官僚裁判官の欠陥</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://koumichristchurch.hatenablog.jp/entry/20090910/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
