<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>metanest</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/metanest/</author_url>
  <blog_title>ksmakotoのhatenadiary</blog_title>
  <blog_url>https://ksmakoto.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>坂村先生がなにかで引用してたのだが、パタヘネのパターソンさんが、バークレーRISCの論文の再録にあたっての著者による解説の中で、原論文では8086は「複雑vs単純」の単純のほうとして例示している（比較対象はiAPX432）のに8086をCISCとか誰がwwww みたいなことが2014-08-10 09:04:09 via mikutterこの話ですが、文献はコレ http://dx.doi.org/10.1145/285930.285941 で、当該の段落を引用すると、 One thing about the RISC vs. CISC debate is the revisionist hi…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fksmakoto.hatenadiary.com%2Fentry%2F2014%2F08%2F10%2F095052&quot; title=&quot;RISCじゃないものはCISC？ - ksmakotoのhatenadiary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-08-10 09:50:52</published>
  <title>RISCじゃないものはCISC？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ksmakoto.hatenadiary.com/entry/2014/08/10/095052</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
