<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kt_kyoto</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kt_kyoto/</author_url>
  <blog_title>kt’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://kt-kyoto.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>event</anon>
  </categories>
  <description>伊藤昇氏（大学行政研究センター副センター長・専任研究員）の報告。 タイトルは「大学行政研究・研修センターの設立趣旨と事業内容」 同内容の記事がUNITAS(立命館学園広報)No.374 に所収されていてそれは読んでいたのだけど、当日配られたのは大学時報に載ったもので、それを見てはじめて広報に載った文章は大学時報に載ったものからの抜粋であることがわかった。抜粋なら抜粋ってちゃんと書いておくべきだろうと思った。ということはさておき。 米国の幹部職員は、アドミニストレーターとして社会的に認知されている「専門職業集団」を形成している。日本では、幹部職員を含めて職員の「職員像」はいまだに定まらぬ状況にあ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkt-kyoto.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050521%2Fp3&quot; title=&quot; 「21世紀の大学職員像」- 2）基調報告 - kt’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-05-21 00:00:02</published>
  <title> 「21世紀の大学職員像」- 2）基調報告</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kt-kyoto.hatenadiary.org/entry/20050521/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
