<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ktaz</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ktaz/</author_url>
  <blog_title>ktazの論文メモ</blog_title>
  <blog_url>https://ktaz.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>論文</anon>
  </categories>
  <description>今号の Bioinformatics 誌は．bioconductor 物が多いな． A benchmark for Affymetrix GeneChip expression measuresBioinformatics 2004 20(3):323-331様々なノーマライズ手法の特徴を比較しましたという話．具体的には Normalize 手法としては，Mas5, dChip, RMA を対象にしており，以下の観点から各手法を比較している． replicate array での発現量差が小さいか否か (本当の)RNA量に対する測定量の大きさ (本当の)RNA量に対する測定量 fold-cha…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fktaz.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040213%2F1076628775&quot; title=&quot; bioconductor 特集か? - ktazの論文メモ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-02-13 08:32:55</published>
  <title> bioconductor 特集か?</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ktaz.hatenadiary.org/entry/20040213/1076628775</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
