<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kubo39</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kubo39/</author_url>
  <blog_title>kubo39's blog</blog_title>
  <blog_url>https://kubo39.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>これはhenteko advent calender 4日目の記事です。 昨日は amothicさんのビール いず うまいでした。 hentekoさんですが、絶対に留年してると思ってたけど留年してなかったのであの時はブチ切れましたね。 尺が余ったのでてきとーにmmapの話します。 一般的にmmap(2)を使う場合はread(2)を呼ぶよりシステムコール呼び出しの回数が多くなります(stdioなどのバッファを使うわけではないので。まあ自前でバッファリングするんでしょうが)。システムコールはユーザ空間/カーネル空間を行き来するので実行コストが高くなることが知られています。 同様の問題はepoll&lt;…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkubo39.hatenablog.com%2Fentry%2F2014%2F12%2F04%2F000631&quot; title=&quot;mmap(2) はよく高速なメモリアクセスを実現するための手法と思われがちだけれど必ずしもそうではないよ、という話。  - kubo39&amp;#39;s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-12-04 00:06:31</published>
  <title>mmap(2) はよく高速なメモリアクセスを実現するための手法と思われがちだけれど必ずしもそうではないよ、という話。 </title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kubo39.hatenablog.com/entry/2014/12/04/000631</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
