<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kuboakinori</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kuboakinori/</author_url>
  <blog_title>Doctor’s Left Eye　文系科学技術研究者の備忘録</blog_title>
  <blog_url>https://kuboakinori.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>浜本儀礼論についての考察</anon>
  </categories>
  <description>浜本の議論とサールの議論の違いは↓ サール：「YするにはXせねばならない」→「Xすることをもって、Yすることとする」 浜本：「Xしてはならない」→「XすることはYすることである」 以前のエントリーからの抜粋。 浜本はサールの構成的規則論を援用しつつ、分析を進める。通常の規則（規制的規則）はある行為を対象としてそれに規制を加えるものであり、行為は規制に先行して存在する。例えば、「道路の右側を走行してはならない」という規制があろうとなかろうと道路の右側を走行することはできる。規制とは独立に規制される対象を特定することは不可能である。例えば「結婚するに際しては婚姻届を提出せねばならない」という規則に…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkuboakinori.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070730%2F1185898970&quot; title=&quot;メモ（構成的規則とタブー） - Doctor’s Left Eye　文系科学技術研究者の備忘録&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-07-30 01:22:50</published>
  <title>メモ（構成的規則とタブー）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kuboakinori.hatenadiary.org/entry/20070730/1185898970</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
