<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kuenishi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kuenishi/</author_url>
  <blog_title>kuenishi's blog</blog_title>
  <blog_url>https://kuenishi.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>よくあるメタ化なのかもしれないけれども、「Pは是か非か」という問題がいつのまにか「Pの是非を議論することは是か非か」という問題にすり替えられてしまうことがある。となると、[《〈「『Pは是か非か』を議論することは是か非か」を議論することは是か非か〉を議論することは是か非か》を議論することは是か非か]というふうに無限に遡及できてしまう。 命題Q(1):Pは是か非か 命題Q(n+1):Q(n)は是か非か というこれらの命題群(n=1,2,3,…)について、朝日新聞社は↓の記事(d:id:kuenishi:20061031:confuse)において我々に難しい問題を投げかけているのである。で、普通のコ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkuenishi.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20061031%2Fembed&quot; title=&quot; 撹乱論法? - kuenishi&amp;#39;s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-10-31 21:47:08</published>
  <title> 撹乱論法?</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kuenishi.hatenadiary.jp/entry/20061031/embed</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
