<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kugyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kugyo/</author_url>
  <blog_title>あなたのkugyoを埋葬する</blog_title>
  <blog_url>https://kugyo.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>本日書き出しの前言に　ついふらっと・言い出す論</anon>
  </categories>
  <description>虚構キャラクタにも人権を認めると、みたいな話はよくある。少なくない虚構作品がそういう話を出してきた。新しいところだと、諏訪哲史「りすん」なども、そういう読みかたの容易な小説だ。 これに対して、当然、「虚構キャラクタの人権を私たちが認めてあげても、虚構キャラクタが私たちの人権を認めてくれることはない(もしあったとしても私たちにはわからない)」、とか、「虚構キャラクタは、原理的に、自身の権利が侵害されたとは申し立てられない」、とか、コミュニケーションの問題を考えて、だから虚構キャラクタには人権を認めない、彼らに対する責任はない、とする議論があるだろう。 ここでちょっと待ってほしいのだが、まず、虚構…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkugyo.hateblo.jp%2Fentry%2F20080318%2F1205780012&quot; title=&quot;虚構キャラクタの人権 - あなたのkugyoを埋葬する&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-03-18 03:53:32</published>
  <title>虚構キャラクタの人権</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kugyo.hateblo.jp/entry/20080318/1205780012</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
