<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kugyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kugyo/</author_url>
  <blog_title>あなたのkugyoを埋葬する</blog_title>
  <blog_url>https://kugyo.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>規則功利主義のほうはわかりやすい．行為が正しい行為であるのは， 行為の帰結が福利を全体として増大させる場合ではなく（これは行為功利主義）， 福利を全体として増大させるような規則に基づいた行為である場合 だ． 間接功利主義のほうはどうか．これは，上の2つめに「規則」が入っていることに気付くとわかりやすくなるはず．つまり，たとえばここに代わりに「意思決定プロセス」を入れて 福利を全体として増大させるような意思決定プロセスに基づいた行為である場合 とすることができ，これは規則功利主義ではないけれども間接功利主義ではある． もちろん，「福利を全体として増大させるような規則」の内実については議論がある．…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkugyo.hateblo.jp%2Fentry%2F20120826%2F1345964599&quot; title=&quot;間接功利主義と規則功利主義との区別がつかないって？ - あなたのkugyoを埋葬する&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51k-ok4Q0pL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-08-26 16:03:19</published>
  <title>間接功利主義と規則功利主義との区別がつかないって？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kugyo.hateblo.jp/entry/20120826/1345964599</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
