<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>riberute-ru</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/riberute-ru/</author_url>
  <blog_title>リベルテールの社会学</blog_title>
  <blog_url>https://kumaeijiro.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>歴史への視角</anon>
  </categories>
  <description>（前回の続き）というわけで。マルクスの生産形態論。 「大ざっぱにいって、経済的社会構成が進歩してゆく段階として、アジア的、古代的、封建的、および近代的ブルジョア的生産様式をあげることができる。」（マルクス：経済学批判）（シカゴ・ブルースというＨＰにありました。ありがとうございます） というやつですね。 それはそれである程度は結構ですが、そう主張する皆様は、マルクス当人を含めて、じゃあ何が進歩の動因かわからないでしょう？ わかったら誰も揉めやしませんしね。（マルクス主義者の内部で（さえ）、たくさんの論争が起きて内輪揉めした（今もごくごく小規模なくせに内部でしている）、ということです） 本来、マル…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkumaeijiro.hatenablog.com%2Fentry%2F46b00bde1b243aec4cd8be0a32f6ac10&quot; title=&quot;もう一つの「歴史の必然」 - リベルテールの社会学&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-06-08 22:09:36</published>
  <title>もう一つの「歴史の必然」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kumaeijiro.hatenablog.com/entry/46b00bde1b243aec4cd8be0a32f6ac10</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
