<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>riberute-ru</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/riberute-ru/</author_url>
  <blog_title>リベルテールの社会学</blog_title>
  <blog_url>https://kumaeijiro.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>社会学の基礎概念</anon>
  </categories>
  <description>こんばんは、今日の夜ですね。というわけで予定通り午前中の続きです。主題は上向。 上向は、始元で規定した要因の説明の累積です。で終わり。 といいたいところですが、累積とはいえ、そうそう上に向かってはくれません。それぞれ違う要因に後押しされた上位要因というものがあるのです。そこで、この上位要因を一くくりにします。一くくりといったところで頭の中では、元（げん）とあわせて計２つ、とは限りませんが、人間の頭はそう良くはありません。前回からいうように、複雑な要因について人間は「あれ？ これとこれとはちがうぞ」という認識をします。このため、解明先に対しては、元（げん）の他に一つのくくりが入るべきです。「べき…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkumaeijiro.hatenablog.com%2Fentry%2F46d3ea1c80a586058c7021d14fd1ef78&quot; title=&quot;方法としての弁証法・（その７：端緒から上向へ・追加有） - リベルテールの社会学&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-01-11 20:27:25</published>
  <title>方法としての弁証法・（その７：端緒から上向へ・追加有）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kumaeijiro.hatenablog.com/entry/46d3ea1c80a586058c7021d14fd1ef78</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
