<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kumagolog</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kumagolog/</author_url>
  <blog_title>kumagologの日記</blog_title>
  <blog_url>https://kumagolog.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>昨日は、平成26年度の民法までやった。 合計3問。未成年者の取消は、善意の第三者にも対抗できる。 詐欺取消は、善意無過失の第三者に対抗できない。 債務不履行に伴う契約の解除は、第三者との関係では、第三者が対抗要件(現実の引渡し・登記)を備えていれば対抗できない。 民法177条の第三者とは。本人及びその包括承継人以外の権利を主張しうる第三者を言う。その辺の民法が整理できていないので、またネットのサイトなどで確認したい。だけど、新しい知識としては、これまで代理権の範囲内で、権限濫用の意思で代理権を行使した場合は、民法93条の心理留保の規定を類推適用していたが、改正民法では、107条において立法的な…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkumagolog.hatenablog.jp%2Fentry%2F2021%2F06%2F12%2F083706&quot; title=&quot;ふけじ合格に向けての戦略 - kumagologの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-06-12 08:37:06</published>
  <title>ふけじ合格に向けての戦略</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kumagolog.hatenablog.jp/entry/2021/06/12/083706</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
