<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kumagolog</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kumagolog/</author_url>
  <blog_title>kumagologの日記</blog_title>
  <blog_url>https://kumagolog.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>⚪︎刑法は、私文書偽造の罪の問題であった。 答案構成9分、作文50分。評価Ａ。 まあまあ、書けたかな。でも、「コピーの文書性」と自動車運転免許証の性質の問題点を指摘できなかったことは痛恨の極みだった。 また、文書偽造罪と承諾について、承諾がある場合は、一般的には私文書偽造罪の構成要件該当性が認められないことを前提に、文書の性質によっては、文書に対する公共的信用を害する結果となるため同罪が成立すること、及びその判断基準を示すことができなかったことも悔しかった。 ⚪︎刑訴法は、伝聞証拠の問題であった。 答案構成9分、作文50分。評価B。 ・書き忘れたのは、「要証事実との関係で、要証事実が供述内容の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkumagolog.hatenablog.jp%2Fentry%2F2026%2F04%2F21%2F182025&quot; title=&quot;令和6年度ふけじ試験の刑法と刑訴法をやった - kumagologの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-21 18:20:25</published>
  <title>令和6年度ふけじ試験の刑法と刑訴法をやった</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kumagolog.hatenablog.jp/entry/2026/04/21/182025</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
