<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kumagolog</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kumagolog/</author_url>
  <blog_title>kumagologの日記</blog_title>
  <blog_url>https://kumagolog.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>⚪︎違憲審査権の趣旨 ①国民の基本的人権の保障 ②憲法の最高規範性（98条1項）の確立 このうち、①の視点が足りなかった。 ⚪︎条約が違憲審査権の対象となるのかを考える場合の論点 ①憲法と条約のどちらが優位するのか、②憲法が条約に優位するとしても、条約は違憲審査の対象となるのか の二段階で議論する。 ⚪︎とまべーち事件の判例 「直接、国家統治の基本に関する高度に政治性のある国家行為のごときは、例えそれが法律上の争訟となり、これに対する有効無効の判断が法律上可能である場合であっても、かかる国家行為は、裁判所の審査権の外にあり、その判断は、主権者たる国民に対して政治的責任を負うところの政府、国会等…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkumagolog.hatenablog.jp%2Fentry%2F2026%2F05%2F31%2F002727&quot; title=&quot;憲法の問題で書けなかったこと - kumagologの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-05-31 00:27:27</published>
  <title>憲法の問題で書けなかったこと</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kumagolog.hatenablog.jp/entry/2026/05/31/002727</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
