<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kumakuma1967</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kumakuma1967/</author_url>
  <blog_title>くまくまことkumakuma1967の出来損ない日記</blog_title>
  <blog_url>https://kumakuma1967.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>life</anon>
  </categories>
  <description>知る限りの知識を動員して、どう生きるかを考える事を「生きるための学問」と呼ぶ事にする。たとえば都市計画や自動車工学や政策科学なんてのはそういう学問なんだと思う。 これに対して、真実の探求を第一にして、悟りが開かれればいい（あとはうまくいく）とするのは、言わば「神の学問」とでも言うべきか。 アンチ地球温暖化の言説には、多く「具体的なデータの提示が」「仮説ばかり」という批判が含まれているように思う。そういう人はおそらく「学問は『神の学問』から『生きるための学問』へと移行するものだ」という前提を置いているのだろう。 温暖化よりも、もうちょっと身近なエコロジー（生態学）の話をする。 たとえば「野生生物…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkumakuma1967.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080727%2Fp2&quot; title=&quot;生きるための学問と神の学問 - くまくまことkumakuma1967の出来損ない日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-07-27 00:00:01</published>
  <title>生きるための学問と神の学問</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kumakuma1967.hatenadiary.org/entry/20080727/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
