<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kuranishi-yuuko</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kuranishi-yuuko/</author_url>
  <blog_title>時事随想抄</blog_title>
  <blog_url>https://kuranishi-yuuko.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>対外政策</anon>
    <anon>#その他国際情勢</anon>
  </categories>
  <description>今年2月、日系米国人の方々が、意を決して、グレンデール市を相手取って、慰安婦像の撤去を求める訴訟を起こされました。その一方で、米大手法律事務所「シドリーオースティン」の辣腕弁護士が、被告代理人を引き受けるそうです。 この弁護士は、表現の自由を掲げて、慰安婦像の設置を正当化を試みるようですが、表現の自由は無条件かつ無制限に保障されるわけではなく、当然に制約があります。他者の権利を侵害したり、名誉・信用を棄損する行為は、表現の自由に制約が課せられる理由となるのです。グレンデール市の慰安婦像は、碑文が添えられており、その碑文には、”戦時中、日本軍が強制連行して性奴隷にした20万人の婦女子が慰安婦にさ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkuranishi-yuuko.hatenablog.com%2Fentry%2F69217477&quot; title=&quot;グレンデール市慰安婦像訴訟―表現の自由にも制約がある - 時事随想抄&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-03-31 17:12:56</published>
  <title>グレンデール市慰安婦像訴訟―表現の自由にも制約がある</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kuranishi-yuuko.hatenablog.com/entry/69217477</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
