<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>smomo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/smomo/</author_url>
  <blog_title>ひとりでもやる</blog_title>
  <blog_url>https://kurobako.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>現在語られている「三国志」の列伝ってかなり演義寄りのチャンポンじゃないんですか。 とりあえず、 呂布が董卓の侍女と密通していることを王允が付け込んで、呂布に董卓を殺させたという史実があるらしい 女性の名前は史実としてはほとんど残っていない の2点を押さえています。 その侍女はもともと王允の養女 「連環の計」を達成させるために女自身も役目を演じていた 名前は貂蝉 は演義(の原文?)の脚色。 董卓討伐に成功したあと自害した は、さらに脚色した吉川版など…と解釈してます。 .. 超初心者なので(いままでの記述を見てもらえばわかるのですが)、ファンのスタンダードな解釈--「三国志」は作り話であるか否か…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkurobako.hatenadiary.com%2Fentry%2F20051013%2Fp9&quot; title=&quot;長くなってしまったのでこちらに、ミラクルさんへの反論 - ひとりでもやる&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-10-13 14:16:28</published>
  <title>長くなってしまったのでこちらに、ミラクルさんへの反論</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kurobako.hatenadiary.com/entry/20051013/p9</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
