<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kuronekobousyu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kuronekobousyu/</author_url>
  <blog_title>シャ ノワール カフェ別館</blog_title>
  <blog_url>https://kuronekobousyu.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>再販制を考える</anon>
  </categories>
  <description>yamさんから10/27のコメント欄で、重要な問題提起をいただきましたので、本文で応答します。 yam 『まず質問と疑問を。 低正味、てのはなんでしょうか？つまらない質問で申し訳ない。 市場均衡価格、というのは本に限らずあるのでしょうか？（経済学のテキストのなかでしか通用しない仮想のものではないか？） 本の場合、市場が小さすぎ（つまり、卵や、烏龍茶や、ビスケット、靴下。。）などとは商品が異なりすぎる。著者Aの署名BBという本がどの店でいくら、あの店でいくら、という情報が任意の顧客に容易に定額制はいる場合に意味ある言葉で、ほとんどの商品でこんな情報は存在しない（海外では本の価格を比較しているサイ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkuronekobousyu.hatenadiary.org%2Fentry%2F20051029%2Fp1&quot; title=&quot;yamさんへの応答 - シャ ノワール カフェ別館&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-10-29 00:00:00</published>
  <title>yamさんへの応答</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kuronekobousyu.hatenadiary.org/entry/20051029/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
