<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kuwadgi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kuwadgi/</author_url>
  <blog_title>嫌われプログラミングの代弁者</blog_title>
  <blog_url>https://kuwadgi.info/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>どの様な話？ 懐疑論（懐疑主義 Wikipedia 日本語版）からたどっていくと、 基礎付け主義 相対主義 と言う考え方が有り、ポストモダンは後者であるのに対し、前者では「基礎を公理としてそれ自体は疑わない」態度の数学が代表例として有ると思います。 しかし、ソフトウェアシステムでは、 公理が常にゆらぎ続けている 状態に有ると思います。常に仕様に対して懐疑的になる必要が出ると思います。だからかも知れませんが、公理型プログラミングは全く鳴かず飛ばずでした。 具体的には？ 具体的には、 ソフトウェアシステムには「自動で動作する」という要求が有り、 プログラム１つ１つをいじると、 自動で動作するという…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkuwadgi.info%2Fentry%2F2024%2F05%2F17%2F200052&quot; title=&quot;懐疑論を持ち出す必要がある　１ - 嫌われプログラミングの代弁者&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-05-17 20:00:52</published>
  <title>懐疑論を持ち出す必要がある　１</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kuwadgi.info/entry/2024/05/17/200052</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
